Справа № 646/8007/25
Провадження № 2/646/4107/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
15 серпня 2025 року м. Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
14.08.2025 до Основ'янського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» надійшов позов ТОВ «Фінпром Маркет» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому представник позивача просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованість за договором позики №75654329 від 10.07.2021 в загальній сумі 23129,17 грн., з яких 7425,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15704,17 грн. - сума заборгованості за відсотками, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн.
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 14.08.2025 ОСОБА_1 з 28.02.2008 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, дана справа підсудна Основ'янському районному суду міста Харкова.
Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду і відкрити у справі спрощене позовне провадження.
Керуючись ст.ст. 175,177,184-187,274,277-279 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.
Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2025 року о 08 год. 45 хв. в приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова, каб. № 304, з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п'ять днів з дня отримання копії відзиву.
Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п'ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Шиховцова