Ухвала від 14.08.2025 по справі 2-1973/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №2-1973/11

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/13069/2025

Головуючий у суді першої інстанції: Пономаренко Н.В.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

14 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів», ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2025 року у задоволенні названої заяви відмовлено.

16 червня 2025 року представник ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 червня 2025 року витребувано матеріали справи з Шевченківського районного суду міста Києва.

07 липня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить: поновити строк апеляційного оскарження; ухвалу суду скасувати; ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву в повному обсязі.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

З матеріалів справи вбачається, що у даній справі є заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Проте у поданій апеляційній скарзі зазначений учасник справи не вказаний.

З урахуванням наведеного пропоную скаржнику усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись ст. 136, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2025 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов