Справа №367/5865/25
Провадження №11п/824/606/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_1
14 серпня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України у кримінальному провадженні з № 62023100130000081 від 17 січня 2023 року, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
ВстАновИЛА :
До Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання, яке з посиланням на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 28 липня 2025 року, мотивоване тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5ст.407 КК України, а саме: самовільне залишення місця служби, а також нез'явленні вчасно без поважних причин на службу до військової частини тривалістю понад три доби, вчиненого в умовах воєнного стану за адресою: с. Микуличі, Бучанського району Київської області, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Ірпінської міської суду Київської області.
Вислухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та перевіривши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За загальними правилами, визначеними ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Крім того, особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану врегульовано ст. 615 КПК України, за змістом частини 9 якої в редакції Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як вбачається з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. При цьому злочин за ч. 5 ст. 407 КК України відноситься до тяжкого відповідно до положень ст. 12 КК України.
Зі змісту клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності вбачається, що інкримінований ОСОБА_6 , тяжкий злочини за ч. 5 ст. 407 КК України, самовільне залишення місця служби, а також нез'явленні вчасно без поважних причин на службу до військової частини тривалістю понад три доби, вчиненого в умовах воєнного стану, був вчинений на території розташування військової частини, а саме: АДРЕСА_1 .
Згідно з п.31 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Законом передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, запровадженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Тобто, утворення та ліквідація районів відповідно до вказаної Постанови Верховної Ради України, але до моменту набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України на даний час не призводить до зміни територіальної підсудності, визначеної положеннями КПК України.
До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX с. Микуличі належало до Бородянського району Київської області.
Враховуючи те, що Постанова Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX станом на момент розгляду клопотання не набрала чинності, кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є слушними, а тому матеріали клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності слід направити до Бородянського районного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 615КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Направити матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України у кримінальному провадженні з № 62023100130000081 від 17 січня 2023 року, до Бородянського районного суду Київської області, для розгляду.
Головуючий:
Судді :