13 серпня 2025 року
справа № 754/6741/23
провадження № 22-ц/824/574/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Желепи О.В.
при секретарі: Яхно П.А.
розглянувши питання про заміну сторони у судовому провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року, постановлене під головуванням судді Сенюти В.О., у справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» заборгованість за кредитним договором № 50408 - МПК від 08.05.2018 у сумі 46 470,68 грн. та судовий збір у розмірі 2 425,53 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду в частині задоволених вимог скасувати та постановити нове про відмову в задоволені позову.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року апеляційне провадження у справі було відкрито.
08 травня 2024 року ухвалою Київського апеляційного суду розгляд справи було призначено в порядку письмового провадження.
31 грудня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача у справі.
Поданій заяві ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просить замінити позивача у справі № 754/6741/23 із АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Канкорд» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 50408-МПК.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року розгляд справи було призначено у загальному позовному провадженні з викликом учасників справи.
У судове засідання призначене на 13.08.2025 о 13 : 10 учасники справи не з'явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Із матеріалів справи убачається наступне.
21.11.2024 року між АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Канкорд» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № GL1N426663, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Канкорд», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 50408-МПК.
Таким чином, правонаступником позивача АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Канкорд» є ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ( ЄДРПОУ 35234236).
З урахуванням вищенаведеного, існують підстави для заміни позивача його правонаступником.
Керуючисьстаттею 55 ЦПК України, суд -
Замінити позивача у справі № 754/6742/23 АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Канкорд» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 50408-МПК.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів
Суддя- доповідач
Судді