Справа № 761/31785/25
Провадження № 1-кс/761/20828/2025
(резолютивна частина)
13 серпня 2025 року м. Київ
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання слідчого в особливо важких справах 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 , погоджене прокурором другого відділу процесуального управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №22025000000000470,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Накласти арешт на рухоме майно підозрюваного громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
-Ноутбук чорного кольору марки «Lenovo L470» P/N: SPP0M92507 із зарядним пристроєм;
-Ноутбук сірого кольору марки «ASUS» модель «UX433F» S/N: 24K1N0CU06P120037 із зарядним пристроєм;
-Мобільний телефон «SONY» модель «XPERIA» чорного кольору у чохлі чорного кольору;
-Мобільний телефон «Xiaomi Mі8 Lite» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 у силіконовому чохлі;
-Мобільний телефон «Samsung Galaxy A53 5G» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 у чохлі чорного кольору;
-Мобільний телефон «Samsung Galaxy A55 5G» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 у чохлі книжечка темно сірого кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали оголосити 18 серпня 2025 року о 13 год. 10 хв.
Слідча суддя ОСОБА_1