Постанова від 14.08.2025 по справі 754/12787/25

Номер провадження 3/754/3346/25

Справа №754/12787/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2025 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Салайчук Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Нива Червоноперекопського району Кримської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 приблизно о 17 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 93-А, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук овочами та фруктами у невстановленому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді підтвердив події описані в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненому не заперечував, пояснив, що є пенсіонером, у зв'язку з важким матеріальним станом продає сільськогосподарську продукцію, яку особисто вирощує, на підтвердження надав довідку Зазимської сільської ради Броварського району. Просив звільнити його від покарання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №631627 від 25.07.2025, складеним уповноваженою особою, рапортом начальника сектору превенції ВП №2 Деснянського УП ГУНП у місті Києві, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2025, протоколом вилучення від 25.07.2027, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено 2 кг яблук.

Під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлені обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, який є пенсіонером, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Вилучені яблука, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , залишити останньому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тарас САЛАЙЧУК

Попередній документ
129536965
Наступний документ
129536967
Інформація про рішення:
№ рішення: 129536966
№ справи: 754/12787/25
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.08.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Розклад засідань:
14.08.2025 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛАЙЧУК ТАРАС ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САЛАЙЧУК ТАРАС ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Войтюк Володимир Олександрович