Номер провадження 2-о/754/451/25
Справа № 754/12968/25
Іменем України
13 серпня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Деснянський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,
Заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Залозну Д. звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із клопотанням про визнання на території України рішення Суду у справах сім'ї (м.Рінгкебін, Королівство Данія) від 20.09.2022 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 19.09.2020 Подільським районним у м.києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м.Київ) актовий запис №1398.
Відповідно до ч. 1 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.
Згідно п.1 ч.3 ст. 466 ЦПК України до клопотання подається засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 466 ЦПК України до клопотання подається офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили ( якщо це не зазначено в самому рішенні).
Однак, представником заявника порушено вищезазначені вимоги та долучено до суду копію рішення іноземного суду, яке належним чином не засвідчено судом який його видав, а також представником не долучено офіційного документу про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, так як в самому рішенні це не вказано.
Відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.
Ураховуючи те, що клопотання не відповідає вимогам, передбаченим ст. 466 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення клопотання без розгляду та повернення клопотання разом з документами, що додані до нього, ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 462, 472 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Деснянський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, - залишити без розгляду та повернути разом з доданими до нього документами ОСОБА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали - 14.08.2025 року
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя О.М.Панченко