ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16633/23
провадження № 1-кп/753/715/25
"03" червня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно :
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усурійськ Приморського краю російської федерації, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Олександрівка Бориспільського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз 06.11.2023 Броварським міськрайонним судом Київської обл. за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки,-
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
У судове засідання неодноразово, шляхом направлення судових повісток, викликалася свідок , однак до суду не з'явився , про поважність причин своїх неявок суд не повідомив.
Дані обставини вказують на те, що свідок за адресаю, яка зазначена в обвинувальному акті фактично не проживають, інші дані щодо місця його проживання та засобів зв'язку матеріали провадження не містять. Відсутність даної інформації позбавляє суд можливості викликати в судове засідання вказаного свідка , явка якого є обов'язковою.
Прокурор, в судовому засіданні заявив клопотання про надання Дарницькому УП ГУ НП у м. Києві доручення провести певні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця проживання свідка ОСОБА_9 .
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи вищевикладене, та той факт, що відсутність потерпілої по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, суд приходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 333 КПК України, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, доручити Дарницькому УП ГУ НП у м. Києві, встановити місцеперебування свідка ОСОБА_9 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 333, 352, 369, 372 КПК України, суд-
Доручити Дарницькому УП ГУ НП у м. Києві встановити фактичне місце проживання свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , наявний номер телефону в матеріалах провадження - НОМЕР_1 .
Забезпечити явку свідка ОСОБА_9 ,в судове засідання о 12 год. 30 хв. на 19.06.2025 року за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 10.
Протоколи слідчих дій та документи, отримані в ході виконання судового доручення, направити до суду в строк до 19.06.2025 року.
Контроль за виконання ухвали покласти на уповноваженого прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: