Справа № 752/12757/25
Провадження № 2/752/7073/25
Іменем України
14 серпня 2025 року Голосіївського районний суд міста Києва в складі судді Слободянюк А.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 13 серпня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13 серпня 2025 року закрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 13 серпня 2025 року допущено описку, а саме неправильно зазначено найменування суб'єкта звернення із заявою про закриття провадження у справі, замість ОСОБА_2 помилково зазначено «Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".
З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 13 серпня 2025 року, у справі № 752/26967/24, а саме: правильним вважати найменування суб'єкта звернення із заявою про закриття провадження у справі - відповідач ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Слободянюк