Справа № 710/224/24
Провадження № 2/710/40/25
13.08.2025 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказаний позов, в якому позивачі просять визнати недійсним заповіт, який посвідчено 25 квітня 2012 року приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Курінним А.В. від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 .
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судове засідання не з'явились, подали до суду спільну заяву, в якій просили залишити без розгляду позовну заяву.
Представник ОСОБА_1 , адвокат Яблокова Л.О., у судове засідання не з'явилась.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки кожна сторона на власний розсуд розпоряджається своїми правами, залишення заяви без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників справ, суд вважає, що клопотання позивачів про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.В. Щербак