ЄУ № 711/6551/25
Провадження № 3/712/3049/25
13 серпня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшли з Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протоколи серія ВАД № 690808 від 10.07.2025; серія ВАД № 690807 від 10.07.2025) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магадан, рф, громадянина України, який працює пакувальником в ТОВ «PLAMET», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз'яснено його права, відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,
05.06.2025 близько о 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , під час санкціонованого обшуку у гр. ОСОБА_1 було вилучено електронні ваги «Viket», пластикову картку жовтого кольору та пластикову трубку, які мали змиви психотропної речовини - амфетамін, масою 0,001 г., відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-25/9083-НЗПРАП від 23.06.2025. Встановлено, що ОСОБА_2 зберігав дану речовину для власного вживання.
Крім того, 05.06.2025 близько о 12 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , під час санкціонованого обшуку у гр. ОСОБА_1 було вилучено чотири скляні банки з порошкоподібною речовиною білого кольору, що згідно висновку експерта №СЕ-19/124-25/8613- НЗПРАП від 12.06.2025, має у своєму складі особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» масою, 0.002 г. Встановлено, що ОСОБА_2 зберігав дану речовину для власного вживання, без мети збуту.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступного.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями даними у судовому засіданні, даними з протоколів про адміністративне правопорушення ВАД № 690808 від 10.07.2025; серія ВАД № 690807 від 10.07.2025, витягом з Інформаційного порталу Національної поліції України, постановою проти виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності від 03.07.2025, переліком матеріалів виділених в копіях з кримінального провадження, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.03.2025, копією протоколу про проведення обшуку від 05.06.2025, копією повідомлення про підозру ОСОБА_1 від 06.06.2025, постановами про призначення експертизи від 05.06.2025, висновком експерта №СЕ-19/124-25/8613- НЗПРАП від 12.06.2025, довідкою про витрати на проведення експертизи від 12.06.2025, копією постанов про визнання, приєднання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23.06.2025, квитанцією №8305 про прийняття речового доказу до кімнати зберігання речових доказів, висновком експерта №СЕ-19/124-25/9083-НЗПРАП від 23.06.2025, довідкою про витрати на проведення експертизи від 23.06.2025, квитанцією №8606 про прийняття речового доказу до кімнати зберігання речових доказів.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.44 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суд
ВизнатиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят грн. 00 коп.).
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).
Речовий доказ:
-Чотири скляні банки з порошкоподібною речовиною білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/8613-НЗПРАП від 12.06.2025, порошкоподібні речовини білого кольору, які містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» масою, 0.002 г, які поміщенні до стандартного пакет з полімерного матеріалу №5875144 та переданні в кімнату схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;
-електронні ваги Vitek, пластикова картка жовтого кольору та пластикова трубка, у змивах з яких відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/9083-НЗПРАП від 23.06.2025, виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін масою 0.001г., та наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон масою 0.001г., які поміщенні до стандартного пакет з полімерного матеріалу №5744034 та переданні в кімнату схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;
Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п'ять грн. 60 коп.) грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК ум. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В.Пронька