Справа № 697/1688/25
Провадження № 1-кп/697/176/2025
(вступна та резолютивна частини)
14.08.2025 м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря с/з - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника обвинувачених - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Канів обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025250000000540 від 26.06.2025 за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Канів, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Гамарня, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 209 КК України,-
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує вступну та резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його вступної та резолютивної частини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 96-1, 96-2,100, 124, 314, 368, 369-371, 373-376, 374, 394, 475, 476 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.06.2025 по кримінальному провадженню №12025250000000540 від 26.06.2025 укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Черкаської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_7 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами згідно угоди про визнання винуватості від 30.06.2025 покарання:
-за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України у виді шести тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102000 (сто дві тисячі) гривень з конфіскацією та знищенням незаконного виготовлених алкогольних напоїв;
- за ч. 1 ст. 209 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у органах державної влади на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язок протягом іспитового строку: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в сумі 102000 грн. - виконувати самостійно.
На підставі ст.77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовувати.
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.06.2025 по кримінальному провадженню №12025250000000540 від 26.06.2025 укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Черкаської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_7 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами згідно угоди про визнання винуватості від 30.06.2025 покарання:
-за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України у виді шести тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102000 (сто дві тисячі) гривень з конфіскацією та знищенням незаконного виготовлених алкогольних напоїв;
- за ч. 1 ст. 209 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у органах державної влади на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов'язок протягом іспитового строку: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в сумі 102000 грн. - виконувати самостійно.
На підставі ст.77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовувати.
Застосувати спеціальну конфіскацію щодо речових доказів, а саме: грошових коштів у сумі 6320 грн., які отриманні від незаконної реалізації алкогольних напоїв, які передано на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області та конфіскувати вказані кошти в дохід держави, відповідно до ст.96-1, 96-2 КК України.
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.06.2025 по кримінальному провадженню №12025250000000540 від 26.06.2025 укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Черкаської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участі захисника ОСОБА_7 .
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами згідно угоди про визнання винуватості від 30.06.2025 покарання:
-за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України у виді шести тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102000 (сто дві тисячі) з конфіскацією та знищенням незаконного виготовлених алкогольних напоїв;
- за ч. 1 ст. 209 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у органах державної влади на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов'язок протягом іспитового строку: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в сумі 102000 грн. - виконувати самостійно.
На підставі ст.77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовувати.
Застосувати спеціальну конфіскацію щодо речових доказів, а саме: грошових коштів у сумі 6320 грн., які отриманні від незаконної реалізації алкогольних напоїв, які передано на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області та конфіскувати вказані кошти в дохід держави, відповідно до ст.96-1, 96-2 КК України.
Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рівних частках витрати на користь держави за проведення судових експертиз у загальній сумі 23176,40 грн. по 7725,47 грн. з кожного.
Арешт майна, накладений ухвалами слідчих суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.05.2025 у справах №711/4390/25 (провадження №1-кс/711/1190/25); №711/4389/25 (провадження №1-кс/711/1189/25); №711/4384/25 (провадження №1-кс/711/1184/25); №711/4383/25 (провадження №1-кс/711/1183/25); №711/4382/25 (провадження №1-кс/711/1182/25); №711/4388/25 (провадження №1-кс/711/1188/25); №711/4385/25 (провадження №1-кс/711/1185/25) після набрання вироком законної сили скасувати.
Речові докази :
- 50 пакетів чорного кольору, в кожному із яких знаходяться по дві ємкості із полімерного матеріалу по 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту, а всього 100 ємкостей із полімерного матеріалу по 5 літрів кожна, 15 штук полімерних пляшок об'ємом 1 літр заповнених прозорою рідиною із характерним запахом спирту, 27 штук полімерних пляшок об'ємом 0,5 літри заповнених прозорою рідиною із характерним запахом спирту, які було опечатано бирками з пояснювальними написами та підписами учасників, 5 штук полімерних ємностей об'ємом 5 літрів заповнених прозорою рідиною із характерним запахом спирту, які було опечатано бирками з пояснювальними написами та підписами учасників, 5 штук полімерних ємностей об'ємом 5 літрів заповнених коричневою рідиною із характерним запахом спирту, передано на відповідальне зберігання ДП «РОЯЛ ФРУТ ГАРДЕН ІСТ» - знищити;
- мобільний телефон марки «One Plus 9R», чорного кольору, в прозорому силіконовому чохлі, модель LE2100, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , в якому наявні сім-карти з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які передано на відповідальне збирігання ОСОБА_4 - залишити ОСОБА_4 ;
-автомобіль Renault Master, білого кольору номерний знак НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , ключі від автомобіля, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 - залишити ОСОБА_6 ;
-зошит рожевого кольору на 23 арк. з чорновими записами - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;
-автомобіль Mitsubishi Outlander, чорного кольору, 2007 року випуску, номерні знаки НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 - залишити ОСОБА_8 ;
-мобільний телефон марки Samsung Galaxy S21 5G, моделі SM-G991B|DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , із сім-картками на номери НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , який передано на зберігання ОСОБА_6 - залишити ОСОБА_6 ;
-мобільний телефон марки Samsung Galaxy S24, моделі SM-S921B|DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 із сім-картками на номери НОМЕР_16 та НОМЕР_17 передано на зберігання ОСОБА_5 - залишити ОСОБА_5 ;
-автомобіль марки Mazda СХ-5, червоного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_18 та VIN: НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб НОМЕР_20 та ключі від нього, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - залишити ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України:
- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, у тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди;
- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно частини четвертої ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1