Справа № 695/3979/24
номер провадження 2-во/695/42/25
12 серпня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.
за участю секретаря судового засідання Демченко Л.О.,
розглянувши у судовому засіданні заяву про виправлення описки у судовому наказі від 05.11.2024 по цивільній справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОЛД ЛІМІТЕД» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1 ,
встановив:
ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1
05 листопада 2024 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області виніс судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ.
27.06.2025 до суду надійшла заява від представника заявника Тітаренка І. А. про виправлення описки у судовому наказі від 05.11.2024 по справі №695/3979/24, у якій зазначено замість дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка є вірною, зазначається дата народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що є опискою.
У судове засідання учасники судового процесу не з'явилися.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу, на підставістатті 269 ЦПК України.
За положеннями частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно правил частини 2 вказаної статті, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 273, 351-355 ЦПК України, суд
задовольнити заяву про виправлення описки представника ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» Тітаренка Івана Андрійовича та у судовому наказі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.11.2024 по справі №695/3979/24 виправити описку, а саме замість дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зазначити дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя К. М. Ушакова