Ухвала від 14.08.2025 по справі 572/3113/25

Справа № 572/3113/25

Провадження № 2/571/452/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2025 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., вивчивши позовну заяву у справі №572/3113/25 ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» (місцезнаходження м. Київ, вул. О.Теліги, 6в) до ОСОБА_1 (перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою, яка подана через систему "Електронний суд".

На підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2025 року цивільну справу передано за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справу розподілено судді Качмар М.Я.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175,177 ЦПК України.

При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст. 175 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За приписами абз.2 ч.7 ст.43 ЦПК України, такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Дана вимога не виконана позивачем при подачі позовної заяви.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, який перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Я.Качмар

Попередній документ
129536050
Наступний документ
129536052
Інформація про рішення:
№ рішення: 129536051
№ справи: 572/3113/25
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.01.2026)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою
Розклад засідань:
17.09.2025 11:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
08.10.2025 09:10 Рокитнівський районний суд Рівненської області
21.10.2025 09:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
28.10.2025 15:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
11.11.2025 09:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області