Справа № 308/7797/25
Номер провадження 2/570/1729/2025
13 серпня 2025 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Майора Івана Васильовича про проведення засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 15 липня 2025 року у справі №308/7797/25 відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10:20 год. 15 серпня 2025 року.
08 серпня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача - адвоката Майора Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтоване тим, що адвокат Майор Іван Васильович здійснює свою діяльність у м.Ужгород, що є віддаленим від місцезнаходження суду, а тому просить суд проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву представника позивача - адвоката Майора Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить до наступного висновку.
Участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована ст.212 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (далі - Положення).
Відповідно до п.п. 46, 49 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua (п.45 Положення).
Підсистема відеоконференцзв'язку (ВКЗ) забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. З 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий лише через Електронний кабінет Електронного суду. Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС, перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС "Відеозв'язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Враховуючи наведене, суд зазначає, що із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник відповідача звернулася у встановлений ст. 212 ЦПК України строк.
Таким чином, враховуючи те, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, а представник позивача - адвокат Майор Іван Васильович у своїй заяві просить проводити судові засідання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а тому суд вважає можливою участь представника позивача - адвоката Майора Івана Васильовича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача - адвоката Майора Івана Васильовича про участь у судових засіданнчх в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
Судові засідання у справі №308/7797/25, за участю представника позивача - адвоката Майора Івана Васильовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Попередити представника позивача - адвоката Майора Івана Васильовича, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гладишева Х.В.