Справа № 569/9696/25
13 червня 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директор ТОВ «БК Домінант», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
07 травня 2025 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «БК Домінант» встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , директор ТОВ «БК Домінант» вчинив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме порушено : 1) п.п.14.1.11 п.14.1 ст. 14, п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1., ст.134 розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями, п. 5 П(С)БО 15 «Доходи» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за N? 860/4153, пп. 7, 11 (СТАНДАРТу) бухгалтерського обліку № 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. N 87, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 21 червня 1999 р. № 391/3684, ст.1, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року N? 996-XIV (із змінами). п.1.3 ст.1, п. 2.1,п.2.2 п2.4 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджене наказом Міністерства фінансів України 24.05.1995 № 88 в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 383609 грн. у т.ч.: за ІУ кв 2021 в розмірі 194940 грн., за І кв 2024 в сумі 188669 грн.; 2) 2. п.185.1. ст. 185, п. 189.1 ст. 189. п.198.5 ст. 198 пп. «а» п.198.1, п.198.3, п. 198.6 ст.198. Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму ПДВ 333320,0 грн, в т.ч.: за червень 2022 в сумі 333 грн, за липень 2022 р в сумі 1070 грн, за вересень 2022р в сумі 170 грн, за лютий 2024 на суму 209633 грн. за травень 2024 року в сумі 5581,0 грн, за грудень 2024 на суму 116533 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлявся, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.
Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 4718/ж12/17-00-07-01-23 від 07.05.2025, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA108999980313000106000017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Код ткласифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва