Справа № 564/3131/25
14 серпня 2025 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р. М.
розглянувши матеріали, що надійшли від управління патрульної полії в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за ч. 3 ст. 130 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 08 липня 2025 року серії ЕПР1 №385460 ОСОБА_1 08 липня 2025 року о 17 год. 59 хв., будучи підданим двічі упродовж року адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 130 КУпАП, повторно керував у м. Костопіль, по вул. Незалежності 7 транспортним засобом марки “Mazda», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук), від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, що зафіксовано відеозаписами №468846, №473136.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного сп'яніння, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню.
З актового запису про смерть №401 від 28 липня 2025 року, вчиненого Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з вимогами п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Дана норма є імперативною і не передбачає обов'язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 7, 245, п. 9 ст. 247, 280, 284 КУпАП,
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП - закрити, у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Снітчук Р.М.