Справа № 620/16529/24
13 серпня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Кузьменко В.В.., Коротких А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 залишено без руху.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.01.2025.
Проте, у тексті зазначених рішень суд апеляційної інстанції помилково вказав найменування суду першої інстанції як Київський окружний адміністративний суд замість Чернігівського окружного адміністративного суду.
У зв'язку із викладеним Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подало заяву про виправлення описки.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 та від 04.04.2025, замінивши найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується з Київського окружного адміністративного суду на Чернігівський окружний адміністративний суд.
Керуючись статтями 34, 248, 253, 325, 329 КАС, суд
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 та від 04.04.2025, замінивши найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується з Київського окружного адміністративного суду на Чернігівський окружний адміністративний суд.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду
Суддя-доповідач Є.О. Сорочко
Суддя В.В. Кузьменко
Суддя А.Ю. Коротких