Ухвала від 13.08.2025 по справі 760/25210/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 760/25210/19

УХВАЛА

про продовження строку розгляду апеляційної скарги

13 серпня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів: Вівдиченко Т.Р. та Грибан І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві Караулова Віталія Дмитровича, Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві Караулова Віталія Дмитровича, Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини п'ятої статті 286 суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2025 відкрито апеляційне провадження у справі. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2025 призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.08.2025 о 14:30.

Зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч. 5 ст. 286 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 286, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві Караулова Віталія Дмитровича, Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді Т.Р. Вівдиченко

І.О. Грибан

Попередній документ
129535562
Наступний документ
129535564
Інформація про рішення:
№ рішення: 129535563
№ справи: 760/25210/19
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.08.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.09.2019
Предмет позову: про скасування постанови №228 по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
13.08.2025 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УСАТОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УСАТОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
в.о. Начальника Головного управління Держспоживслужби в м. Києві Караулов Віталій дмитрович
позивач:
Солдатенко Леонід Олексійович
відповідач (боржник):
в.о. начальника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві Караулов Віталій Дмитрович
Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві
представник апелянта:
заступник начальника управління - начальник відділу претензійно-позовної роботи Управління правового забезпечення ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві Андрющенко Ірина Василівна
представник позивача:
Гуляєв Леонід Олексійович
співвідповідач:
Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві
суддя-учасник колегії:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА