543/726/24
2/543/83/25
про відкладення розгляду справи
14.08.2025 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Щерби А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» - Романенко М.Е., за допомогою підсистеми «Електронний Суд» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 796257 від 13.01.2022 у розмірі 249710,44 грн та судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 2422, 40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 6000,00 грн.
В судове засідання 14.08.2025 представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.
Представник відповідача адвокат Коба М.Г. в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, щодо неї відсутня інформація про її належне повідомлення про час і місце проведення судового засідання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;
Зважаючи на те, що в судове засідання не з'явилася відповідач ОСОБА_1 і відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
З метою забезпечення основних засад (принципів) цивільного судочинства, задля дотримання учасниками справи прав щодо здійснення своїх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законодавством відповідно до ст. 12 ЦПК України, сприяння учасникам судового процесу в реалізації їхніх прав, передбачених цим Кодексом, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та повторного здійснення виклику відповідача та його представника по справі шляхом направлення їм судових повісток.
Керуючись ст. 2, 12, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 09 вересня 2025.
Виклик сторін по справі здійснити шляхом направлення їм судових повісток.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попадюк С.С.