Справа № 640/1067/21
13 серпня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі за позовом Іноземного підприємства "І-АР-СІ" до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень щодо вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів та постанови про накладення штрафу,-
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення у повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.07.25 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання (направлення) до Шостого апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 10896,00 грн.
Вказана ухвала суду отримана апелянтом в Електронний кабінет Головного управління Держпродспоживслужби 15.07.25 о 18:25 год.
До Шостого апеляційного адміністративного суду 22.07.25 року від апелянта надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору у розмірі 9080,00 грн.
Відтак, станом на 13.08.25 р. апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, про які вказано в ухвалі.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на те, що апелянтом у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху не було усунуто недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 169, 296, 298 КАС України, -
Апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов