Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1416/25
Провадження № 1-кс/542/264/25
Іменем України
14 серпня 2025 року селище Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170480000058 від 13 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,
12 серпня 2025 року слідчий СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просила надати тимчасовий доступ слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або іншій уповноваженій дорученням особі до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у:
- селі Пологи, Полтавський район, Полтавська область: LAC - 12152, CID - 7603; LAC - 12152, CID - 41715; LAC - 12152, CID - 63016; LAC - 12152, CID - 33095; LAC - 12352, CID - 16324; LAC - 12152, CID - 16321; LAC - 12152, CID - 20359; LAC - 12152, CID - 49053431; LAC - 12152, CID - 49028533; LAC - 12152, CID - 49053331, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року;
- селі Пологи, Полтавський район, Полтавська область: LAC - 49501, CID - 903; LAC - 49501, CID - 19233; LAC - 49501, CID - 8903, LAC - 49501, CID - 8142, LAC - 49501, CID - 7143, LAC - 49501, CID - 17912, LAC - 49501, CID - 15587, LAC - 49501, CID - 35587, LAC - 49501, CID - 25587, LAC - 49501, CID - 45587, LAC - 49501, CID - 17067421, LAC - 49701, CID - 17192023, LAC - 49701, CID - 17067431, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року;
- селі Пологи, Полтавський район, Полтавська область: LAC - 24232, CID - 6331, LAC - 24232, CID - 7233, LAC - 24231, CID - 36511, LAC - 24231, CID - 87253311, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року;
- селі Мала Перещепина, Полтавський район, Полтавська область: LAC - 12152, CID - 33091; LAC - 12152, CID - 33095; LAC - 12152, CID - 20356; LAC - 12152, CID - 20353; LAC - 12352, CID - 49053481; LAC - 12152, CID - 49053431; LAC - 12352, CID - 43028513, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року;
- селі Мала Перещепина, Полтавський район, Полтавська область: LAC - 49501, CID - 11203; LAC - 49501, CID - 19202; LAC - 49501, CID - 7143, LAC - 49501, CID - 8903, LAC - 49501, CID -15586, LAC - 49501, CID - 25586, LAC - 49501, CID - 35586, LAC - 49501, CID - 45586, LAC - 49501, CID - 17067421, LAC - 49501, CID - 17067431, LAC - 49501, CID - 17192023, LAC - 49501, CID - 17192033, LAC - 49501, CID - 17081452, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року;
- селі Мала Перещепина, Полтавський район, Полтавська область: LAC - 24233, CID - 7233, LAC - 24232, CID - 7341, LAC - 24233, CID - 36511, LAC - 24231, CID - 26882, LAC - 24233, CID - 87260332, LAC - 24231, CID - 87007822, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року.
Слідчий у клопотанні також просив зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), що перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).
2. Адреси розташування та номери базових станцій, що забезпечували зв'язок абонентів А.
3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив таке.
12 березня 2025 року до чергової частини Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що у період часу з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року, невстановлена особа, під час воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів за адресою: АДРЕСА_4 , чим заподіяла матеріальну шкоду.
Відомості про дану подію 13 березня 2025року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170480000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_8 встановлено, що у період часу з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року вона перебувала поза межами свого домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Повернувшись, вона виявила відсутність грошових коштів у сумі 9000 гривень, що знаходилися у пластиковій коробці в шафі - серванті у коридорі будинку.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене в період часу з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року та зловмисники під час вчинення даного кримінального правопорушення могли користуватися мобільними телефонами та встановлені дані про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вказана інформація викладена в рапорті оперуповноваженого СКП відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , який доповів, що подальший маршрут руху злочинців не встановлений та зловмисники, які вчинили злочин, з метою інформування один одного під час вчинення злочину користувались послугами мобільних операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З огляду на викладене, слідчий просив надатитимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з урахуванням місця вчинення злочину у с. Пологи, Полтавський район, Полтавська область та можливого шляху пересування з с. Пологи в напрямку с. Мала Перещепина, Полтавський район, Полтавська область в період часу з урахуванням можливого готування до вчинення злочину з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року.
В судове засідання слідчий не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі (а.с. 19).
Розгляд даного клопотання слідчий просила провести без представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації (а.с. 5).
Слідчий суддя зазначає, що в обґрунтування такого клопотання слідчий, в порушення вимог частини 2 статті 163 КПК України, не вказав достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
У зв'язку з цим суд здійснив виклик у судове засідання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(а.с. 20, 21, 22).
Між тим, незважаючи на те, що особи, у володінні яких перебуває інформація, до якої слідчий просив надати тимчасовий доступ, були повідомлені належним чином, їх представники у судове засідання не з'явились.
Відповідно до частини 4 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
З огляду на викладене, враховуючи неприбуття в судове засідання слідчого та представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за їх відсутності.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з частиною 1 статті 121 Закону України «Про електронні комунікації», доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.
Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положеннями частини 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170480000058 від 13 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України (а.с. 7).
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження допитано потерпілу ОСОБА_8 , яка зазначила, що у період часу з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року вона перебувала поза межами свого домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а коли повернулась виявила відсутність грошових коштів у сумі 9000 гривень, що знаходилися у пластиковій коробці в шафі - серванті у коридорі будинку (а.с. 13).
Відповідно до протоколу огляду від 12 березня 2025 року, здійсненого на підставі добровільної заяви ОСОБА_8 (а.с. 10) було оглянуто територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 11-13).
У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене в період часу з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року та зловмисники під час вчинення даного кримінального правопорушення могли користуватися мобільними телефонами та встановлені дані про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, доцільно отримати інформацію про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 10 годин 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин 12 березня 2025 року, у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій за місцем вчинення кримінального правопорушення та можливого шляху пересування.
Із рапорта оперуповноваженого СКП відділення поліції № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 вбачається, що особи, які вчинили злочин з метою інформування один одного могли користуватись послугами мобільних операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с. 15-16).
Вказана інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України.
Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення.
Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.
Одним із завдань кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з рішенням Конституційного Суду України № 2-рп/2012 від 20.01.2012 року збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя. Таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
У даному випадку слідчим доведено, що обставини справи виправдовують надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Відповідно до вищевикладеного, а також характеру та тяжкості кримінального правопорушення, слідчим доведено необхідність втручання та пропорційність меті такого втручання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що інформація, відносно якої вирішується питання про тимчасовий доступ, містить дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб правопорушників, подальшого їх руху після вчиненого кримінального правопорушення) можливість її як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення - протягом 15 днів.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 159, 162-166, 309, 369-372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170480000058 від 13 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у:
- селі Пологи, Полтавський район, Полтавська область: LAC - 12152, CID - 7603; LAC - 12152, CID - 41715; LAC - 12152, CID - 63016; LAC - 12152, CID - 33095; LAC - 12352, CID - 16324; LAC - 12152, CID - 16321; LAC - 12152, CID - 20359; LAC - 12152, CID - 49053431; LAC - 12152, CID - 49028533; LAC - 12152, CID - 49053331, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року;
- селі Пологи, Полтавський район, Полтавська область: LAC - 49501, CID - 903; LAC - 49501, CID - 19233; LAC - 49501, CID - 8903, LAC - 49501, CID - 8142, LAC - 49501, CID - 7143, LAC - 49501, CID - 17912, LAC - 49501, CID - 15587, LAC - 49501, CID - 35587, LAC - 49501, CID - 25587, LAC - 49501, CID - 45587, LAC - 49501, CID - 17067421, LAC - 49701, CID - 17192023, LAC - 49701, CID - 17067431, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року;
- селі Пологи, Полтавський район, Полтавська область: LAC - 24232, CID - 6331, LAC - 24232, CID - 7233, LAC - 24231, CID - 36511, LAC - 24231, CID - 87253311, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року;
- селі Мала Перещепина, Полтавський район, Полтавська область: LAC - 12152, CID - 33091; LAC - 12152, CID - 33095; LAC - 12152, CID - 20356; LAC - 12152, CID - 20353; LAC - 12352, CID - 49053481; LAC - 12152, CID - 49053431; LAC - 12352, CID - 43028513, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року;
- селі Мала Перещепина, Полтавський район, Полтавська область: LAC - 49501, CID - 11203; LAC - 49501, CID - 19202; LAC - 49501, CID - 7143, LAC - 49501, CID - 8903, LAC - 49501, CID -15586, LAC - 49501, CID - 25586, LAC - 49501, CID - 35586, LAC - 49501, CID - 45586, LAC - 49501, CID - 17067421, LAC - 49501, CID - 17067431, LAC - 49501, CID - 17192023, LAC - 49501, CID - 17192033, LAC - 49501, CID - 17081452, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року;
- селі Мала Перещепина, Полтавський район, Полтавська область: LAC - 24233, CID - 7233, LAC - 24232, CID - 7341, LAC - 24233, CID - 36511, LAC - 24231, CID - 26882, LAC - 24233, CID - 87260332, LAC - 24231, CID - 87007822, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 10 години по 11 годину 12 березня 2025 року.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), що перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).
2. Адреси розташування та номери базових станцій, що забезпечували зв'язок абонентів А.
3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали встановити до 29 серпня 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за статтею 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10