П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/7503/25
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство "Нико" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року, -
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 р. позов “ГУ ДПС у Миколаївській області задоволено.
На зазначене рішення суду ТДВ "Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство "Нико" подало апеляційну скаргу.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.
Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвал П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2025 року, судом допущено описку, а саме у вступних частинах ухвал не зазначено другого відповідача у справі, а саме " ОСОБА_1 ".
Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на те, що у вступних частинах ухвал П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2025 року допущено описки, наявні підстави для їх виправлення.
Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів ,-
Виправити описки допущені у вступних частинах ухвал П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2025 року, вказавши другого відповідача у справі, а саме " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач О.В. Лук'янчук
Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова