Справа № 529/729/25
Провадження № 2/529/447/25
про відмову у відкритті провадження по справі
14 серпня 2025 року суддя Диканського районного суду полтавської області Петренко Л.Є. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
Представниця позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ", через засоби поштового зв'язку, звернлась до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
14.08.2025 надійшла відповідь з ЦНАП Диканської селищної ради про те, що відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю.
Суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов - п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином встановлено, що 05.08.2025 позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , який на час звернення позивача до суду вже помер - 12.03.2025 .
ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов'язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Таким чином, суд приходить до висновку, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядкуст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду.
Враховуючи, що чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимогст. 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною по справі, а тому слід відмовити у відкритті провадження у справі, з підстав п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що сплачений до державного бюджету при пред'явленні позову судовий збір підлягає до повернення позивачу, оскільки справа закрита на підставі п.6 ч.1ст.186 ЦПК України у зв'язку зі смертю відповідача, що не суперечить вимогам п.5 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції № 126433 від 22.07.2025, в сумі 3 028 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуюча Л.Є. Петренко