Справа № 529/597/24
Провадження № 1-в/529/19/25
іменем України
14 серпня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представника органу пробації - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Полтавського районного сектору №1 філії Державної установи “Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_7 ,
встановив:
10.07.2025 до суду надійшло подання Полтавського районного сектору №1 філії Державної установи “Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_7 .
В обґрунтування даного подання зазначено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Диканського районного суду Полтавської області від 10.07.2024 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік .
29.10.2025 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області у зв'язку з усуненням карності вчиненої ним крадіжки ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, вважати таким, що засуджений ч. 1 ст. 309, ч. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
В період іспитового строку загалом обов'язки, покладені на нього судом виконував, однак постановою Індустріального районного суду в Дніпропетровській області від 26.02.2025, засуджений ОСОБА_7 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17 000 грн.
08.07.2025 від ОСОБА_7 відібрано письмові пояснення та оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
17.10.2024, 07.11.2024, 21.11.2024, 05.12.2024, 19.12.2024, 02.01.2025, 16.01.2025, 06.02.2025 на реєстрацію до органу пробації не з'являвся, оскільки був мобілізований та проходив військову службу.
Станом на 10.07.2025 іспитовий термін закінчився, тому районний сектор пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Предстаник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити. Вказав, що нових злочинів не вчиняв.
Прокурор Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував та просив таке задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, дійшов до наступного висновку.
Як встановлено судом, ОСОБА_7 засуджений вироком Диканського районного суду Полтавської області від 10.07.2024 за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
29.10.2024 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 звільнено від покарання призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 10.07.2024, яким останньому призначено покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв'язку із втратою чинності закону, яким встановлена кримінальна протиправність діяння.
Вказаною ухвалою суду ОСОБА_7 вважається засудженим вироком Диканського районного суду Полтавської області від 10.07.2024 за ч. 1 ст.309 та ч. 2 ст. 310 КК України з остаточним призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно ст.75 КК України звільнений від відбування остаточного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, із покладенням обов'язків, визначених указаним вироком суду.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_7 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду. До кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_7 протягом іспитового строку не притягувався.
Відповідно до листа ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорськ від 24.07.2025 відсутні кримінальні провадження по факту самовільного залишення військової частини відносно ОСОБА_7
17.10.2024, 07.11.2024, 21.11.2024, 05.12.2024, 19.12.2024, 02.01.2025, 16.01.2025, 06.02.2025 засуджений ОСОБА_7 на реєстрацію не з'являвся, оскільки був мобілізований та проходив військову службу.
20.02.2025 ОСОБА_7 без поважних причин не з'явився на реєстрацію, тому працівником органу пробації було відібрано пояснення та оголошено попередженняч про скасування звільнення від відбування покарання.
Крім того, засуджений ОСОБА_7 притягувався до адміністративної відповідальності 26.02.2025 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн.
За вчинене засудженим ОСОБА_7 адміністративне правопорушення, працівником органу пробації відібрано письмові пояснення та оголошено попередження.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що станом на 10.07.2025 призначений вироком суду іспитовий термін закінчився та відсутні відомості про вчинення засудженим нового кримінального правопорушення, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання.
На підставі викладено, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. 371, 372, 532, 537-539 КПК України, суд
постановив:
Звільнити засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 10 липня 2024 року, з урахуванням ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 29.10.2024 у виді позбавлення волі на строк 3 роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.
Головуюча ОСОБА_1