Справа № 527/1749/25
провадження № 2/527/848/25
14 серпня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря
судового засідання - Семенової К.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1749/25 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», поданим представником позивача - адвокатом Сенчуком Андрієм Олександровичем до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,
04 червня 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
17 червня 2025 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі.
Представник позивача в судове засідання призначене на 14.08.2025 року не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, згідно конверту, який повернувся на адресу суду «адресат не проживає, померла».
Ухвалою суду від 15 липня 2025 року було витребувано з Глобинського відділу реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ухвалі суду було зазначено дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме таку як вказано представником позивача у позовній заяві.
Проте, як вбачається з відповіді Великокринківського старостинського округу Глобинської міської територіальної громади № 02-28.13/95 від 24.04.2025, ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ), яка була зареєстрована та до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 47 від 26.10.2015 по Кринківській сільській раді Глобинського району Полтавської області.
Ухвалою суду від 28 липня 2025 року було витребувано з Глобинського відділу реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
07 серпня 2025 року на виконання ухвали суду, Глобинським відділом реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було надано інформацію про наявність актового запису про смерть на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 47 від 26.10.2015 р. складений Виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З позовної заяви вбачається, що представником позивача у позовній заяві було зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто суду надано недостовірну інформацію.
Крім того, представником позивача долучено до позовної заяви в якості доказів Паспорт точки розподілу електричної енергії складений 30.10.2019, у якому міститься підпис Назаренко З.М. про отримання другого екземпляру (а.с.18), Акт технічної перевірки вузла обліку електричної енергії від 05.03.2025, складений представниками АТ «Обленерго», зазначено: споживач ОСОБА_1 та міститься підпис споживача (а.с.19).
За таких обставин, судом встановлено, що представником позивача до позовної заяви долучено докази, які підписано ОСОБА_1 вже після її смерті, тобто після ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК Українисуд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Згідно ч. 6 ст. 262 ЦПК Україниокрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що в роботі працівників Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» виявлено недоліки, які призвели до повідомлення суду недостовірної інформації стосовно дати народження відповідача та подання до суду доказів з підписом померлої особи.
На підставі викладеного, керуючись 260, 262, 353 ЦПК України, суд,
Повідомити керівника Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про виявлені під час розгляду цивільної справи № 527/1749/25 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», поданим представником позивача - адвокатом Сенчуком Андрієм Олександровичем до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії про недоліки в діяльності юридичної особи.
Надіслати ухвалу керівнику Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» для запобіганню повторенню зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя А. О. Олефір