Справа № 536/1529/25
Провадження № 2/524/5491/25
14.08.2025 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
12.08.2025 з Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Ухвала Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення справи за підсудністю була обґрунтована тим, що останнє відоме місце проживання відповідача було зареєстровано на території Автозаводського району м. Кременчука.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З матеріалів надісланих з Кременчуцького районного суду Полтавської області вбачається, що судом були зроблені запити щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, зокрема до Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.
Відповідно до відповідей відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 - відсутні.
Суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, з якого встановлено, що місце проживання відповідача в реєстрі відсутнє.
Отже, суддею не було здобуто відомостей, які б підтверджували зареєстроване місце проживання відповідача.
Крім того, суд відзначає, що позивачем не було зазначено жодних ідентифікуючих даних для належного встановлення місця проживання відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для надання документів, які б підтверджували підсудність позову Автозаводському районному суду м.Кременчука, зокрема відомостей, які б підтверджували останнє або дійсне зареєстроване місце проживання відповідача, зазначення ідентифікуючих даних відповідача.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном п'ять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ