Справа № 536/136/25
Провадження № 2/524/3419/25
14.08.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Рудницького Юлія Ігоровича про розгляд справи за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача, ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника позивача у розгляді справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon" з використанням представником позивача власних технічних засобів.
Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд
Клопотання Рудницького Юлія Ігоровича про розгляд справи за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити розгляд справи за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon" за участі ОСОБА_2 або ОСОБА_3 .
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ