13.08.2025 Єдиний унікальний № 371/1167/25
про призначення судового розгляду
13 серпня 2025 року м. Миронівка
ЄУН 371/1167/25
Провадження № 1-кп/371/243/25
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025116220000039, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2025 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Калуш Івано-Франківської області, не має зареєстрованого місця проживання, адреса місця перебування : квартира під номером АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025116220000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною першою статті 125 КК України поданий до суду 25 липня 2025 року.
Учасники підготовчого судового засідання вказали на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дійшов таких висновків.
Кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог статті 291 КПК України.
Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Наявні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд визначив порядок розгляду кримінального провадження, з метою підготовки до судового розгляду вирішив питання, визначені частинами другою та третьою статті 315 КПК України.
Прокурором заявлено клопотання про проведення судового розгляду клопотання у форматі закритого провадження з огляду на вік обвинуваченого та обставини справи, які підлягають встановленню.
Таке клопотання підтримали всі учасники підготовчого судового засідання.
Суд вважає, що наявні підстави для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, оскільки особа, відносно якої здійснюється кримінальне провадження, є неповнолітньою.
У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Такими особами є прокурор, обвинувачений, законний представник неповнолітнього обвинуваченого, його захисник, потерпілий, законний представник потерпілого, представник потерпілого.
На підставі частини першої статті 496 КПК України, про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції. Суд має право також викликати в судове засідання представників цих установ.
У судове засідання на розгляд кримінального провадження відповідно до вказаного правила необхідно викликати представників Служби у справах дітей та сім?ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області та Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.
Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходили.
Згідно з правилами частин першої та другої статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у виді проступку.
Для отримання інформації, яка характеризує особу неповнолітнього обвинуваченого, також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом вирішено питання про звернення до органу з питань пробації за складенням досудової доповіді.
Керуючись статтями 314-316, 369-372, 496 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 за за частиною першою статті 125 КК України на 15 годину 00 хвилин 26 серпня 2025 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Миронівка, вулиця Травнева, 3.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , законного представника потерпілого ОСОБА_8 та представника потерпілого ОСОБА_9 .
Відповідно до правил частини першої статті 496 КПК України, в судове засідання викликати представників уповноваженого підрозділу Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області та Cлужби у справах дітей та сім?ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області.
Доручити Обухівському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області скласти та надати досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .
Роз'яснити обвинуваченому, що, відповідно до частини восьмої статті 42 КПК України, він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати до Служби у справах дітей та сім?ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, до Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області для виконання в частині складення досудової доповіді щодо неповнолітнього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1