12.08.2025 Єдиний унікальний № 371/542/22
провадження № 1-в/371/57/25
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/542/22
Провадження № 1-в/371/57/25
12 серпня 2025 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання начальника Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кип'ячка, Миронівського району, Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, працюючого в ТОВ «ФОРСАЖ ВДВ» на посаді охоронника, засудженого 13 липня 2022 року Миронівським районним судом Київської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. ст. 75, 76 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю три роки, з покладеними обов'язками: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, -
До Миронівського районного суду Київської області 06 серпня 2025 року із вищевказаним клопотанням звернувся начальник Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 .
Клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 вмотивовано тим, що закінчився трирічний іспитовий строк встановлений вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 липня 2022 року.
У судове засідання засуджений не з'явився, подав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання начальника Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підтримав.
Представник Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяви у якій просив розгляд справи проводити за відсутності їх представника, клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, не заперечував проти його задоволення.
За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 та додані до його матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Відповідно до вироку Миронівського районного суду Київської області від 13 липня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ст. 75, ст. 76 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_4 покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до клопотання протягом іспитового строку, ОСОБА_4 08 юерезня 2023 року, 28 червня 2023 року, 12 липня 2023 року, 26 липня 2023 року, 09 серпня 2023 року, 23 серпня 2023 року, 13 вересня 2023 року, 27 вересня 2023 року, 11 жовтня 2023 року, 25 жовтня 2023 року, 08 листопада 2023 року, 22 листопада 2023 року, 13 грудня 2023 року, 27 грудня 2023 року, 12 червня 2024 року, 27 листопада 2024 року, 08 січня 2025 року, 26 лютого 2025 року, 23 квітня 2025 року та 14 травня 2025 року не з'являвся у визначені дні на реєстрацію, з яких 08 березня 2023 року та 12 червня 2023 року двічі без поважних причин, а інші дні з поважної причини. За допущенні неявки без поважної причини ОСОБА_4 09 березня 2023 року та 26 червня 2024 року були винесені застереження у виді письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. В подальшому ухилень не допускав адміністративних правопорушень та нового злочину не вчиняв, за місцем роботи характеризується позитивно.
Таким чином, на момент розгляду клопотання трьохрічний іспитовий строк встановлений вироком Миронівського районного суду Київської області закінчився.
Відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У матеріалах клопотання відсутні докази того, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку у період з 13 липня 2022 року по 13 липня 2025 року вчинив новий злочин, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого від призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 липня 2022 року у виді покарання позбавлення волі строком 5 (п'ять) років. На підставі ст. 75, ст. 76 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_4 покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,-
1.Клопотання задовольнити.
2.Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п'ять) років, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 липня 2022 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
3.Копію ухвали направити прокурору, засудженому та до Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
4.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення.
5.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя підпис ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1