Ухвала від 29.07.2025 по справі 361/7748/25

Справа № 361/7748/25

Провадження № 2/361/2819/25

29.07.25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Писанець Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Бізнес позика? про захист прав споживачів, визнання недійсними окремих положень договору та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, в якому просила суд:

1. Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про захист прав споживачів, визнання недійсними окремих положень договору та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити. Пункти 2.4., 2.5., 2.8. та 2.9. Договору № 473767-КС-003 про надання споживчого кредиту від 27.11.2023 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ?Бізнес позика? та ОСОБА_2 , визнати недійсним.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ?Бізнес позика?здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за Договором № 473767- КС-003 про надання споживчого кредиту від 27.11.2023 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ?Бізнес позика? та ОСОБА_2 , з урахуванням висновків і рішення суду у дійсній справі.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ?Бізнес позика? на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані із розглядом дійсного позову.

При вирішенні питання про відкриття провадження, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Таким чином позивачу слід уточнити позовні вимоги зазначені у п. 1.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме уточнити зміст позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 175 - 177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Бізнес позика? про захист прав споживачів, визнання недійсними окремих положень договору та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Писанець

Попередній документ
129534268
Наступний документ
129534270
Інформація про рішення:
№ рішення: 129534269
№ справи: 361/7748/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (29.07.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів