Справа № 358/926/25 Провадження № 1-кп/358/204/25
14 серпня 2025 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025111230000736 від 11.04.2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біївці Богуславського району Київської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме 01.05.2023 Богуславським районними судом Київської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України до позбавлення волі строком 5 років 3 місяці, 20.08.2024 звільнений на підставі ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 22 дні, без засобів зв'язку, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України,
У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 22.07.2025 року призначено підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо призначення кримінальної справи до судового розгляду.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт, наданий суду, складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання для визначення підсудності немає.
Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314-317 КПК України.
Судом вирішено питання, які пов'язані з підготовкою до судового розгляду.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Згідно ухвали Богуславського районного суду Київської області від 22.07.2025 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, строком на 60 діб до 19.09.2025, включно.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно з ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
На даний час обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, тому керуючись положенням ст.336 КПК України та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне судове засідання, яке призначене на 25 серпня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12025111230000736, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні у залі засідань Богуславського районного суду Київської області № 3 на 25 серпня 2025 року з 11 год. 00 хв.
Судове засідання у кримінальному провадженню №№ 12025111230000736 від 11.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яке призначене на 25 серпня 2025 року з 11 год. 00 хв., провести в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції між Богуславським районним судом Київської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України» (04050, м. Київ, вул.Дегтярівська, 13) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Для забезпечення прав обвинуваченого на участь у судовому засіданні, на уповноважену службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України» слід покласти обов'язок щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у відеоконференції, встановлення їй особи, вручення пам'ятки про права і обов'язки.
У судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора про розгляд вищезазначеної справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.
Головуючий: суддя ОСОБА_1