07541, вул.Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/270/25
Справа № 356/703/25
14.08.2025 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреси проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 126 КУпАП
До Березанського міського суду Київської області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 408734 від 01.08.2024, 01.08.2024 о 04 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Харків М-03, 77 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим в праві керування, провадження № 69745852 від 31.08.2022, та позбавленим права керування транспортним засобом, ВП № 53129702 від 15.12.2016, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
13.08.2025 особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю, обґрунтоване тим, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на значній відстані від Березанського міського суду Київської області, що суттєво ускладнює його особисту участь у судових засіданнях в справі. За таких обставин, просить суд передати справи для розгляду за місцем його проживання до Новосанжарського районного суду Полтавської області.
Розглянувши подане клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
За загальними правилами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Разом з тим, жодних належних та допустимих доказів, які у встановленому законом порядку підтверджують місце проживання порушника до клопотання не додано.
В частині посилань у клопотанні на норми ЦПК України суд не приймає до уваги такі обгрунтування, оскільки дані положення не регулюють правовідносини у адміністративних справах, тому застосуванню не підлягають.
За таких обставин, враховуючи наведені положення закону, клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 276, 283 КУпАП, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за територіальною підсудністю - відмовити.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя :І. О. Капшученко