Справа № 285/4205/25
провадження № 2-а/0285/95/25
13 серпня 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного судуЖитомирської області Коцюба О.М., розглянувши клопотання представника відповідача Якименка Миколи Миколайовича у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
У провадженні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Представник відповідача - адвокат Якименко М.М. надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд
Забезпечити представнику відповідача - Якименку Миколі Миколайовичу можливість взяти участь у засіданні 14.08.2025 року о 08 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Коцюба