Іменем України
Справа № 285/4416/25
провадження № 1-кс/0285/1082/25
13 серпня 2025 року м. Звягель
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060530000657 від 11.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
12.08.2025 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешту на майно.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.08.2025 близько 16 год. 37 хв. В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області за адресою: провулок Івашківський поблизу буд. 10, м. Звягель було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в на плечовому портфелі зберігає розфасовану наркотичну речовину «Амфетамін», близько 140 закладок, які зберігає з метою збуту.
11.08.2025 в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 поблизу будинку по провулку Івашківського, 10 в м. Звягель, Житомирської області у порядку ст.. 208, 209 КПК України в останнього виявлено та вилучено до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: мобільний телефон «Iphone 16» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; грошові кошти із штанів в сумі 100 грн. купюрами по 50 грн.; із рюкзака вилучено монету номіналом 5 грн., із гаманця вилучено зіп-пакет із порошкоподібною речовино; грошові кошти в загальній сумі 3740 грн. 3 купюри по 1000 грн., 1 купюра по 200 грн., 3 купюри по 100 грн., 4 купюри по 50 грн., 2 купюри по 20 грн.; сім-тримач із номером НОМЕР_4 ; ніж металевий в полімерній упаковці, 39 згортків (які включають в себе 39 зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною в кожному; 39 полімерних стрічок); 19 згортків (які включають в себе 19 зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною в кожному; 19 полімерних стрічок); 90 згортків (які включають в себе 90 зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною в кожному; 90 полімерних стрічок); 3 пусті зіп-пакети, рюкзак, полімерний пакет червоний з-під пластівців з написом «Granola»;
В ході першочергових слідчих дій було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з чим було встановлено достатні підстави вважати, у даній квартирі можуть перебувати особи, які підозрюються у скоєнні даного кримінального правопорушення спільно зі ОСОБА_5 , а також може бути майно, яке є предметом кримінального правопорушення, яке може бути знищене ним або ж даними особами.
Тому з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та врятування вказаного майна, виникли невідкладні підстави для проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з вказаними обставинами, 11.08.2025 року проведено невідкладний обшук житла та іншого володіння особи за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та врятування майна, яке може бути знищене у разі зволікання з його виявленням та вилученням, в ході якого у даній квартирі було виявлено та вилучено наступні речі до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: електронні ваги без батарейок; змиви електронних вагів; Зіп-пакети в кількості 157 штук пусті; Зіп-пакет прозорий з кристалічною речовиною ; iPad PRO моделі «MHMT3LL/А» з ІМЕІ: НОМЕР_5 , iphone 12 mini моделі «MGDM3J\A з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з сім-картками НОМЕР_8 ; полімерна ємність з частиною полімерної пляшки та липка стрічка; зішкріб з павербанку, на якому була наявна порошкоподібна речовина; прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною; 4 прозорих зіп-пакети з порошкоподібною речовиною; 4 полімерні ємності з залишками невідомої речовини, в яких знаходяться прозорі зіп-пакети; полімерна ємність з-під капсул для прання, в якій знаходиться прозорий зіп-пакет; полімерна ємність з кристалічною речовиною; електронні складні ваги моделі «RX-CS»; змив з електронних складних вагів; прозорий зіп-пакет у якому наявні 12 прозорих зіп-пакетів з нашаруванням невідомої речовини; прозорі зіп-пакети у кількості 693 шт. пусті; склянку з нашаруванням невідомої речовини та скляна ємність із залишками невідомої речовини; етикетка зі стрічки ізоляційної марки «Belt» довжиною 40 метрів.
Враховуючи, що вказане вище майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження виникла необхідність у застосуванні арешту на вказане майно з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та відсутність прокурора.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного досудового розслідування, відповідно до ст. 98 КПК України, враховуючи, що вказане майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження, недопущення його використання, реалізації, пошкодження, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060530000657 від 11.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно 11.08.2025 в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 поблизу будинку по АДРЕСА_2 , зокрема: мобільний телефон «Iphone 16» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; грошові кошти в загальній сумі 3845 грн.; сім-тримач із номером НОМЕР_4 ; ніж металевий в полімерній упаковці, 3 пусті зіп-пакети, рюкзак, полімерний пакет червоний з-під пластівців з написом «Granola» та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, зазначених прав на нього.
Накласти арешт на вилучене майно 11.08.2025 в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: електронні ваги без батарейок; пусті зіп-пакети в кількості 157 штук; iPad PRO моделі «MHMT3LL/А» з ІМЕІ: НОМЕР_5 , iphone 12 mini моделі «MGDM3J\A з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з сім-картками НОМЕР_8 ; електронні складні ваги моделі «RX-CS»; прозорі зіп-пакети у кількості 693 шт. пусті; етикетка зі стрічки ізоляційної марки «Belt» довжиною 40 метрів;та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, зазначених прав на нього.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1