14 серпня 2025 року Чернігів Справа № 620/7388/25
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Любецький» про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Любецький» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Приватне акціонерне товариство «Комплекс «Любецький» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС України у Чернігівській області від 06.05.2025 № 7995/Ж10/25-01-04-05-01/477.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що обов'язок подачі контролюючому органу податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств не виник, а контролюючим органом при проведенні камеральної перевірки було допущено ряд порушень, які позбавили його можливості реалізувати право на подання своїх заперечень та додаткових документів і пояснень в порядку, визначеному Податковим кодексом України. Позивач вважає, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення є протиправним та підлягає скасуванню.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
29.07.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/2445/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Любецький» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС України у Чернігівській області від 31.03.2023 № 179/25-01-04-08 про анулювання реєстрації платником єдиного податку Приватного акціонерного товариства «КОМПЛЕКС «ЛЮБЕЦЬКИЙ» та зобов'язання поновити Приватному акціонерному товариству «КОМПЛЕКС «ЛЮБЕЦЬКИЙ» реєстрацію платника єдиного податку група 3 ставка 3% в Реєстрі платників єдиного податку з 31.03.2023 та внести відповідний запис до Реєстру платників єдиного податку.
В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що питання виникнення обов'язку з подання податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств для юридичних осіб прямо пов'язане із системою оподаткування на якій перебуває платник податку. Тому вважає, що існує об'єктивна неможливість розгляду справи № 620/7388/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Любецький» до Головного управління ДПС України у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.05.2025 № 7995/Ж10/25-01-04-05-01/477 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/2445/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Любецький» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС України у Чернігівській області від 31.03.2023 № 179/25-01-04-08 про анулювання реєстрації платником єдиного податку Приватного акціонерного товариства «КОМПЛЕКС «ЛЮБЕЦЬКИЙ» та зобов'язання поновити Приватному акціонерному товариству «КОМПЛЕКС «ЛЮБЕЦЬКИЙ» реєстрацію платника єдиного податку група 3 ставка 3% в Реєстрі платників єдиного податку з 31.03.2023 та внести відповідний запис до Реєстру платників єдиного податку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з копії ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі № 620/2445/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Любецький» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
З урахуванням того, що предметом спору у даній справі є податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС України у Чернігівській області від 06.05.2025 № 7995/Ж10/25-01-04-05-01/477, а предметом спору в справі № 620/2445/25 є оскарження рішення Головного управління ДПС України у Чернігівській області від 31.03.2023 № 179/25-01-04-08 про анулювання реєстрації платником єдиного податку Приватного акціонерного товариства «КОМПЛЕКС «ЛЮБЕЦЬКИЙ» та зобов'язання Головне управління ДПС у Чернігівській області поновити Приватному акціонерному товариству «КОМПЛЕКС «ЛЮБЕЦЬКИЙ» реєстрацію платника єдиного податку група 3 ставка 3% в Реєстрі платників єдиного податку з 31.03.2023 та внести відповідний запис до Реєстру платників єдиного податку, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/2445/25, а тому провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі № 620/7388/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Любецький» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/2445/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Любецький» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 14.08.2024.
Суддя Василь НЕПОЧАТИХ