Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
14 серпня 2025 року № 520/35804/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАІТ АГРО» (проспект Гагаріна, буд.181, м.Харків, індекс 61105, код ЄДРПОУ 40395617) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул.Григорія Сковороди, 46 м.Харків інд.61057 код ЄДРПОУ 43983495) до Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, індекс 0453, код ЄДРПОУ43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням суду від 01.04.2025 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАІТ АГРО» до Головного управління ДПС у Харківській області до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення від 01.04.2025 допущено описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини помилково вказано "зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №1 від 17.11.2024р.,", проте як вірним буде зазначено "зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №1 від 17.11.2022р.,".
Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення, змінивши у третьому абзаці резолютивної частини помилково вказане "зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №1 від 17.11.2024р.,", на вірне "зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №1 від 17.11.2022р.,".
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -
Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАІТ АГРО» (проспект Гагаріна, буд.181, м.Харків, індекс 61105, код ЄДРПОУ 40395617) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул.Григорія Сковороди, 46 м.Харків інд.61057 код ЄДРПОУ 43983495) до Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, індекс 0453, код ЄДРПОУ43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Зобов'язати Державну податкову службу України (Львівська площа,8, м.Київ, індекс 0453, код ЄДРПОУ43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №1 від 17.11.2022р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «АНАІТ АГРО» (проспект Гагаріна, буд.181, м.Харків, індекс 61105, код ЄДРПОУ 40395617), датою її первинного подання на реєстрацію.".
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Заічко О.В.