Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
14 серпня 2025 року Справа № 520/20150/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до Міністерства закордонних справ України, Консульства України в м. Бельці (Республіка Молдова), Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування,
ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 звернулася до Міністерства закордонних справ України, Консульства України в м. Бельці (Республіка Молдова), Державної міграційної служби України, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати Висновок Консульства України в м. Бельці від 24.02.2020 та відповідне рішення про аналювання (визнання недійсною) довідки про реєстрацію особи громадянином України № 532/НГ-45 від 25.09.20217, оформленої на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із її неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, визначених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та рішень у сфері державної допомоги суб'єктам господарювання, адміністративні справи за позовом Антимонопольного комітету України у сфері державної допомоги суб'єктам господарювання, адміністративні справи, відповідачем у яких є дипломатичне представництво чи консульська установа України, їх посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про оскарження актів, дій чи бездіяльності органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо прокурорів, та про скасування реєстрації політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Відповідно до положень абзацу 4 пункту 2 розділу ІІ статті 3 ЗУ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Відтак, справи які за виключною підсудністю належать до юрисдикції адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ, мають розглядатися Київським окружним адміністративним судом.
Оскільки предметом судового розгляду в межах справи №520/20150/25 є визнання протиправним та скасувати Висновку Консульства України в м. Бельці від 24.02.2020 та відповідне рішення про аналювання (визнання недійсною) довідки про реєстрацію особи громадянином України № 532/НГ-45 від 25.09.20217, оформленої на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із її неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , то розгляд даної категорії справ належить до виключної підсудності Київського окружного адміністративного суду, передбаченої частиною 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати вказану адміністративну справу до Київського окружного адміністративного суду.
Судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд (абзац 6 пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-IX (в редакції Закону №3863-IX від 16.07.2024)).
Відповідно до ч.1 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Керуючись ст.ст. 122, 123, 240, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,
Матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до Міністерства закордонних справ України, Консульства України в м. Бельці (Республіка Молдова), Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування - передати до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Тітов О.М.