Справа № 169/1173/24
Провадження № 2/169/97/25
про призначення строку для примирення
та зупинення провадження у справі
14 серпня 2025 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
за участю: секретаря судового засідання Мисюка П.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 26 листопада 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 142.
Суддя своєю ухвалою прийняла позовну заяву до розгляду, відкрила провадження у справі та постановила розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак до позовної заяви додала письмове клопотання в якому вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 14 серпня 2025 року подав до канцелярії суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов не визнає, проти розірвання шлюбу заперечує та просить призначити їм строк для примирення три місяці, а справу розглядати за його відсутності.
Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як вбачається з пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене частиною першою статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (частина 7 статті 240 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя.
Відповідно до частини сьомої статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Пунктом 4 частини першої статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Враховуючи, що відповідач подав до суду заяву про призначення строку для примирення з позивачем, сторони перебувають у шлюбі тринадцять років та під час шлюбу у них народилося двоє дітей, то з метою збереження сім'ї, клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає до задоволення і провадження у вказаній справі слід зупинити, надавши сторонам строк три місяці для примирення, оскільки в цьому випадку це не суперечить моральним засадам суспільства.
На підставі статті 111 СК України та керуючись статтями 240, 251, 253, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення - три місяці.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено 14 серпня 2025 року.
Головуючий