про прийняття адміністративної справи до провадження
13 серпня 2025 року м. Київ № 640/15935/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві справу за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратум Україна» про стягнення податкового боргу,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» в якому просило стягнути з учасника Договору про спільну діяльність від 05.03.2014р. № 272-14 АТ «ДАТ Чорноморнафтогаз» 136 078 372, 47 грн, в рахунок погашення податкового боргу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2020 адміністративний позов задоволено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2020 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 08.12.2021 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.01.2022 адміністративну справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2022 в якості співвідповідача залучено ТОВ «Стратум Україна» , як правонаступника ПрАТ «Пласт».
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2023 справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2023 відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.09.2023 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 17.07.2025 рішення Київського адміністративного суду м. Києва від 28.09.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 160, 165 КАС України суд,
Прийняти справу до провадження
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 11 вересня 2025 року о 10:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Повідомити відповідача та інших учасників справи щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву разом з доказами по справі до початку судового засідання.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лапій С.М.