про залишення позовної заяви без розгляду
13 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 260/2278/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про відмову в перерахунку пенсії по втраті годувальника від 25.02.2025 за № 921160131053; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області провести з 17.02.2025 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника на підставі Довідки Закарпатської обласної прокуратури 21 №9-вих.2025 від 12.02.2025 року про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, в розмірі 60% від суми заробітку за відповідною посадою померлого чоловіка.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 р. відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.
22 липня 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду б/н від 21.07.2025 р.
Вказана заява розглянута судом у строки, встановлені нормами КАС України, з урахуванням періоду перебування головуючого судді у відпустці.
Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.
Ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) врегульовано питання залишення позову без розгляду.
Так, п. 5 ч. 1 зазначеної статті визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
За таких обставин, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії належить залишити без розгляду з підстави, визначеної п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
У поданій заяві позивач також просить суд вирішити питання про повернення судового збору за подання позову.
Разом з тим, таке клопотання задоволенню не підлягає, оскільки нормами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено можливості повернення сплаченої суми судового збору у разі залишення позову без розгляду на підставі поданої позивачем заяви.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
2. Повідомити позивача, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
3. У задоволенні заяви позивача про повернення судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
СуддяР.О. Ващилін