про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
13 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 640/28824/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши клопотання представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити дії, -
Публічне акціонерне товариство "Укргазбуд" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить: 1) визнати незаконною та скасувати податкову вимогу від 12.03.2020 №26770-52 на суму податкового боргу у розмірі 2126920,58 грн. з ПДВ; 2) зобов'язати Головне управління ДПС у Київській області зняти податкову заставу з майна та виключити відповідний запис з реєстру.
Чергове судове засідання з розгляду даної адміністративної справи призначено на 15 серпня 2025 року на 10:00 год.
19 червня 2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
13 серпня 2025 року клопотання аналогічного змісту надійшло до суду також від представника відповідача.
Подані представника сторін клопотання розглянуті судом з урахуванням періоду перебування головуючого судді Ващиліна Р.О. у відпустці.
Розглянувши подані представниками сторін клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Так, представник позивача заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у встановлений нормами ст. 195 КАС України строк. З огляду на зазначене, враховуючи введення в Україні воєнного стану та територіальною віддаленістю їх місця знаходження, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Поряд з цим представник відповідача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з пропуском строку, встановленого ст. 195 КАС України, з огляду на що таке задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по адміністративній справі №640/28824/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Судове засідання в адміністративній справі №640/28824/20, призначене на 15 серпня 2025 року на 10:00 год., провести за участю представника позивача у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
3. У задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.
4. Судове засідання для відповідача відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін