Ухвала від 14.08.2025 по справі 200/6058/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2025 року Справа №200/6058/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: Україна, 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) про

визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Код ЄДРПОУ 42098368 по не виплаті самостійно розрахованій 24.06.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві Код ЄДРПОУ 42098368 частини пенсії ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за період з березня 2022 року по червень 2025 року у розмірі 109 334 грн. 82 коп. протиправною;

стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Код ЄДРПОУ 42098368 в користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 пенсію за період з березня 2022 року по червень 2025 року у розмірі 109 334 грн. 82 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем додано:

квитанцію про сплату судового збору в розмірі 242,24 грн. №4087-0527-1910-0175 від 10.08.2025, платник ОСОБА_1 ;

квитанцію про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн. №4404-8917-7607-6106 від 09.06.2025 (час оплати 12:46:18) за позовом ОСОБА_1 .

Під час перевірки зарахування судового збору встановлено, що судовий збір, згідно з квитанцією про сплату №4404-8917-7607-6106 від 09.06.2025 (час оплати 12:46:18), зарахований як судовий збір за подання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви у справі №200/4198/25, в якій 11.08.2025 ухвалене рішення.

Таким чином, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору за подання позовної заяви №4087-0527-1910-0175 від 10.08.2025 у справі №200/6058/25 на суму 242,24 грн.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано, зокрема, фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 09.11.2023 №3460-IX встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.

Позивач звернувся до суду за допомогою системи “Електронний суд».

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону № 3674 при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ціна заявленого позивачем позову складає 109334,82 грн.

1 відсоток ціни позову від заявленої ціни позову складає (109334,82 грн. х 1% = 1093,35 грн.).

Із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору судовий збір складає 874,68 грн. (1093,35 грн. х 0,8 = 874,68 грн.).

Таким чином, судовий збір за подачу вимоги майнового характеру в цій справі підлягає сплаті в розмірі 874,68 грн.

З урахуванням сплати позивачем судового збору в розмірі 242,24 грн., судовий збір за подачу вимоги майнового характеру складає 632,44 грн. (874,68 - 242,24 грн.).

Суд зазначає, що позивач не позбавлений права зареєструватись в електронному кабінеті платника податків через веб-портал ДПС або за адресою: cabinet.tax.gov.ua та отримати таку довідку в електронному виді та надати останню до суду.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 632,44 грн. за наступними реквізитами: рахунок UA308999980313111206084005658, отримувач Донецьке ГУК/ Слов'янська МТГ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган і має відповідну відмітку в паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)/.

При цьому суд зазначає, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160,161,169,171,256,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: Україна, 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Код ЄДРПОУ 42098368 по не виплаті самостійно розрахованій 24.06.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві Код ЄДРПОУ 42098368 частини пенсії ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за період з березня 2022 року по червень 2025 року у розмірі 109 334 грн. 82 коп. протиправною та стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Код ЄДРПОУ 42098368 в користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 пенсію за період з березня 2022 року по червень 2025 року у розмірі 109 334 грн. 82 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 632,44 грн. за подання позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Суддя О.О. Аканов

Попередній документ
129529902
Наступний документ
129529904
Інформація про рішення:
№ рішення: 129529903
№ справи: 200/6058/25
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про визннаня бездіяльності протиправною, стягнення пенсії за період з березня 2022 року по червень 2025 року у розмірі 109334, 82 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АКАНОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
позивач (заявник):
Макаров Вадим Михайлович