14 серпня 2025 рокуСправа №160/7264/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
25 липня 2025 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2024 р. задоволено частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2024 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
11.08.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла адміністративний справа № 160/7264/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду, справу передано для розгляду судді Рябчук О.С.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 р. прийнято до провадження адміністративну справу №160/7264/23 призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.
Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.
25.07.2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» військова частина НОМЕР_1 подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача. В обгрунтування заявленого клопотання відповідачем зазначено про переформування військової частини.
Розглянувши заявлене клопотання суд вбачає підстави для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року №Д-321/65/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», Директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року «Д-22/ДСК - з 31 липня 2025 року Військова частина НОМЕР_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зазнає переформування. Умовне найменування та ідентифікаційний код частини НОМЕР_1 анульовані.
В розумінні наказу Міністерства оборони України від 16.07.1997 «Про затвердження Положення про військове ( корабельне) господарство Збройних Сил України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 грудня 1997р. за №615/2419 - правонаступником Військової частини НОМЕР_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) стає Військова частина НОМЕР_4 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи, переформування військової частини НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі - військову частину НОМЕР_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на його правонаступника - військову частину НОМЕР_4 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Керуючись ст. ст. 9, 44, 48, 52, 293, 294, 295 КАС України, суд, -
Клопотання військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у адміністративній справі № 160/7264/23 на його правонаступника - задовольнити.
Здійснити заміну відповідача у справі № 160/7264/23 з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на її правонаступника - військову частину НОМЕР_4 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Направити військовій частині НОМЕР_4 копію позову.
Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Рябчук