Ухвала від 13.08.2025 по справі 309/3387/19

Справа № 309/3387/19

Провадження № 22-ц/4806/721/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 серпня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів

судді-доповідача - Мацунича М.В.,

суддів - Собослоя Г.Г., Кожух О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плешинець Микола Васильович, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2025 року, повний текст якого складено 10 квітня 2025 року, ухвалене суддею Орос Я.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плешинець М.В., подав апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2025 року, повний текст якого складено 10 квітня 2025 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 05 серпня 2025 року залишена без руху для доплати судового збору у розмірі 2 481 грн.

08.08.2025 ОСОБА_1 , подав заяву про усунення недоліків в якій долучив квитанцію про доплату судового збору у визначеному судом розмірі.

Таким чином, ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху виконана.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плешинець Микола Васильович, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2025 року, повний текст якого складено 10 квітня 2025 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 22.08.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
129529084
Наступний документ
129529086
Інформація про рішення:
№ рішення: 129529085
№ справи: 309/3387/19
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
15.01.2020 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
21.02.2020 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
30.03.2020 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
21.05.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
19.08.2020 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
05.10.2020 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
28.10.2020 14:45 Хустський районний суд Закарпатської області
13.11.2020 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
01.12.2020 14:45 Хустський районний суд Закарпатської області
13.04.2021 10:30 Закарпатський апеляційний суд
29.06.2021 10:30 Закарпатський апеляційний суд
07.12.2022 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
17.01.2023 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
01.02.2023 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
21.02.2023 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
15.03.2023 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
29.03.2023 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
26.04.2023 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.05.2023 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
11.09.2023 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
20.02.2024 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
21.05.2024 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
18.06.2024 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.07.2024 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
09.09.2024 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
08.10.2024 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
07.11.2024 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
10.12.2024 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
29.01.2025 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
05.03.2025 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
02.04.2025 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
05.02.2026 16:00 Закарпатський апеляційний суд
25.06.2026 15:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Січ Олександр Олександрович
позивач:
Дулка Юрій Олександрович
представник відповідача:
Габор Ярослава Іванівна
Грицак Ярослав Васильович
Фула М.Ю.
представник позивача:
Аннишинець Микола Васильович
Плешинець Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА