Ухвала від 14.08.2025 по справі 742/1126/25

Провадження № 2/742/863/25

Єдиний унікальний № 742/1126/25

УХВАЛА

про витребування доказів

14 серпня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Давидчука Д.П.,

за участю секретаря судового засідання Сумцової Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Климчук А.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної події.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 лютого 2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 квітня 2025 року клопотання адвоката Чередніченка О.М. про витребування доказів задоволено. Однак вказані докази до суду надано не було.

Від представника відповідача адвоката Чередніченка О.М. надійшло клопотання про повторне витребування доказів у якому останній клопотав про витребування відомостей, а саме:

1. Повторно витребувати у ТОВ «Едем-Карпейнт» (ЄДРПОУ 43973953, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 1, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08131 ) оригінали наступних документів:

- укладеного з ОСОБА_1 договору на проведення відновлювального ремонту транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- рахунку на оплату проведення відновлювального ремонту транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- акту виконаних робіт щодо відновлювального ремонту транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- наряди-замовлення на виконання робіт відновлювальному ремонту транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- договорів купівлі-продажу (поставки), видаткові накладні, рахунки на оплату, платіжні інструкції, податкові накладні на підтвердження купівлі Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕДЕМ-КАРПЕНТ» наведених в Акті виконаних робіт складових частин, матеріалів, які підляали до заміни при проведенні відновлювального ремонту транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційнийномер BI7982IE;

- платіжні документи щодо сплати ОСОБА_1 вартості проведеного відновлювального ремонту транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- інформацію щодо місця зберігання замінених складових частин, матеріалів в автомобілі для їх огляду та подальшої передачі у власність особі, яка здійснить відшкодування вартості проведених ремонтних робіт транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

2. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТНА КОМПАНІЯ «УКРАВТОЕКСПЕРТИЗА-СТАНДАРТ» (ЄДРПОУ 31353718, місцезнаходження: вул. Жмеринська, 26, м. Київ, 03148) оригінали наступних документів:

- заяви ОСОБА_1 щодо проведення автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_5

- договору на проведення автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

- акту здачі-прийняття робіт (наданих послуг) автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- акту огляду колісного транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номерBI7982IE;

- фотоматеріали, які містять зображення пошкодженого транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- платіжні документи щодо сплати ОСОБА_1 вартості проведеного дослідження пошкодженого транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_6 .

4. Витребувати у Печерського УП ГУНП у м. Києві, адреса: вул. Князів Острозьких, 30, м. Київ, 01010: електронні докази, зокрема матеріали фото- та відеофіксації проведеної поліцією на місці дорожньо-транспортної пригоди за допомогою фотоапарату Nikon, що відображено в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16.09.2024 в проміжку часу між 20год. 00хв. і 20год. 30хв. по Наддніпрянському шосе в м. Києві, за участі транспортного засобу Renault Master номерний знак НОМЕР_7 під керуванням водія ОСОБА_3 , та транспортного засобу Hyundai Tucson номерний знак НОМЕР_8 під керуванням ОСОБА_1 ;

5. У Комунального некомерційного підприємства «Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Києва» адреса: вул. Шовковична, 39/1, м. Київ, 01601, належним чином завірену копію належної якості (в повному обсязі) або оригінал документа - результатів лабораторних досліджень №279785 на предмет визначення перебування в стані алкогольного сп?яніння водія ОСОБА_1 від 17.09.2024.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об'єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, вказані докази можуть підтвердити або спростувати доводи сторони відповідача, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, оскільки справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81, 84, 223 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Чередніченка О.М. про витребування доказів - задовольнити.

1.Витребувати повторно у ТОВ «Едем-Карпейнт» (ЄДРПОУ 43973953, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 1, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08131 ) оригінали наступних документів:

-укладеного з ОСОБА_1 договору на проведення відновлювального ремонту транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-рахунку на оплату проведення відновлювального ремонту транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-акту виконаних робіт щодо відновлювального ремонту транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-наряди-замовлення на виконання робіт відновлювальному ремонту транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

-договорів купівлі-продажу (поставки), видаткові накладні, рахунки на оплату, платіжні інструкції, податкові накладні на підтвердження купівлі Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕДЕМ-КАРПЕНТ» наведених в Акті виконаних робіт складових частин, матеріалів, які підляали до заміни при проведенні відновлювального ремонту транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційнийномер BI7982IE;

-платіжні документи щодо сплати ОСОБА_1 вартості проведеного відновлювального ремонту транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

-інформацію щодо місця зберігання замінених складових частин, матеріалів в автомобілі для їх огляду та подальшої передачі у власність особі, яка здійснить відшкодування вартості проведених ремонтних робіт транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

2.Витребувати повторно у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТНА КОМПАНІЯ «УКРАВТОЕКСПЕРТИЗА-СТАНДАРТ», ЄДРПОУ 31353718, місцезнаходження (юридична адреса): вул. Жмеринська, 26, м. Київ, 03148), оригінали наступних документів:

-заяви ОСОБА_1 щодо проведення автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_5

-договору на проведення автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

-акту здачі-прийняття робіт (наданих послуг) автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

-акту огляду колісного транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номерBI7982IE;

-фотоматеріали, які містять зображення пошкодженого транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

-платіжні документи щодо сплати ОСОБА_1 вартості проведеного дослідження пошкодженого транспортного засобу Hyundai Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_6 .

3.Витребувати у Печерського УП ГУНП у м. Києві, адреса: вул. Князів Острозьких, 30, м. Київ, 01010: електронні докази, зокрема матеріали фото- та відеофіксації проведеної поліцією на місці дорожньо-транспортної пригоди за допомогою фотоапарату Nikon, що відображено в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16.09.2024 в проміжку часу між 20год. 00хв. і 20год. 30хв. по Наддніпрянському шосе в м. Києві, за участі транспортного засобу Renault Master номерний знак НОМЕР_7 під керуванням водія ОСОБА_3 , та транспортного засобу Hyundai Tucson номерний знак НОМЕР_8 під керуванням ОСОБА_1 ;

4.Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Києва» адреса: вул. Шовковична, 39/1, м. Київ, 01601, належним чином завірену копію належної якості (в повному обсязі) або оригінал документа - результатів лабораторних досліджень №279785 на предмет визначення перебування в стані алкогольного сп?яніння водія ОСОБА_1 від 17.09.2024.

Вказані докази надати безпосередньо до суду у строк до 14.00 год 01 жовтня 2025 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В разі ненадання доказів у строк, встановлений судом або неповідомлення про неможливість їх подання до осіб можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП до 12-00 год 07 жовтня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК

Попередній документ
129528999
Наступний документ
129529001
Інформація про рішення:
№ рішення: 129529000
№ справи: 742/1126/25
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.03.2025 11:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
22.04.2025 12:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
22.05.2025 10:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
28.05.2025 12:30 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
14.08.2025 14:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
07.10.2025 12:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
25.11.2025 10:15 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
27.01.2026 12:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАВИДЧУК ДМИТРО ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДЧУК ДМИТРО ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Кубрак Михайло Вікторович
позивач:
Бова Олександр Дмитрович
представник відповідача:
Чередніченко Олександр Миколайович
представник позивача:
Климчук Ангеліна Валеріївна