Справа № 686/16250/25
Провадження № 2/686/5595/25
14 серпня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі судді Павловської А.А.,
справа № 686/16250/25,
сторони:
- позивачка - ОСОБА_1 ,
- відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
1. Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача
В червні 2025 року позивачка звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1500 грн. на заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання законної сили рішенням суду і до повноліття дитини.
В обґрунтування наведених вимог зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Хмельницького міськрайонного суд Хмельницької області від 21.05.2019 з відповідача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно до повноліття дитини. З моменту стягнення аліментів потреби доньки зросли, тому позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить його задовольнити.
Відповідач відзиву до суду не подав.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
17.06.2025 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
14.08.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суд Хмельницької області від 21.05.2019 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 15.02.2019.
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відтак позивачка як одержувач аліментів вправі звернутися до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку відповідача.
Враховуючи зазначене і визначену позивачкою частку аліментів, відсутність заперечень по суті спору від відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
5. Судові витрати
Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1211,20 грн., від сплати котрого позивачка звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись cт. 181, 182 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 60, 81, 141, 279 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, присуджених рішенням Хмельницького міськрайонного суд Хмельницької області від 21.05.2019 у справі № 686/4318/19, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду у справі № 686/16250/25 законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: