Справа № 686/21217/25
Провадження № 1-кс/686/7329/25
08 серпня 2025 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12025243000001967 від 19.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
Слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що «у провадженні слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243000001967 від 19.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2025, у період часу з 18:36 год. по 19:22 год., невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом зловживання довірою, із використанням абонентського номеру НОМЕР_2 представившись працівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом подальшого користування сім-картою, шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами, які було перераховано із банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на невстановлений рахунок, чим завдала останній майнової шкоди на загальну суму 59100 гривень.
У вказаному кримінальному провадженні в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що 15.06.2025, близько 18:36 год., на її мобільний телефон надійшов дзвінок з невідомого номеру НОМЕР_2 від невідомої особи, яка представилась працівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомила, що їй необхідно оновити паспортні дані та продиктувати код, який надійде у повідомленні на її мобільний телефон в інакшому випадку належну потерпілій сім-карту буде заблоковано, у зв'язку з прийняттям нового закону (яким саме остання повідомити не може), на що ОСОБА_5 погодилась та як думала, що дійсно спілкується з працівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Цього ж дня, близько 11:00 год., потерпіла намагалась розрахуватись в магазині банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з рахунком НОМЕР_4 , проте дана картка була заблокована. Одразу після цього потерпіла звернулась до найближчого відділення банку, де в ході спілкування з працівниками банку їй стало відомо, що 15.06.2025 у вечірню пору доби з належного їй рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 здійснено перекази грошових коштів на невстановлені рахунки у загальній сумі 59 100 грн.
Внаслідок вище вказаного, невідома особа заволоділа належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 грошовими коштами з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , чим завдала останній майнового збитку на загальну суму 59 100 грн.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у отриманні відомостей щодо: інформації про банківський рахунок НОМЕР_3 відкритий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; операцій зі зняття чи переказу грошових коштів по відкритому банківському рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 відкритий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , за період часу з 15.06.2025 по 17.06.2025, із зазначенням місцезнаходження банкомату чи відділень банку із відповідними фотоматеріалами особи, яка проводила зняття/переказ грошових коштів; відомостей про користувача банківського рахунку, на який здійснювався переказ грошових коштів із відкритого банківського рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 відкритий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , за період часу з 15.06.2025 по 17.06.2025, а саме повні анкетні та паспортні дані, місце реєстрації та проживання особи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 ; фото - та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з відкритого банківського рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 відкритий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 ,за період часу з 15.06.2025 по 17.06.2025, при цьому зазначити адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів; у разі перерахунку грошових коштів по відкритому банківському рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 відкритий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , за допомогою інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах, за період часу з 15.06.2025 по 17.06.2025; з яких пристроїв здійснювався вхід до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за період часу з 15.06.2025 по 17.06.2025 по відкритому банківському рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 відкритий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 .»
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи, відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, так як містять відомості, що становлять банківську таємницю; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а до документів, які містять інформацію про: банківський рахунок НОМЕР_3 відкритий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; операцій зі зняття чи переказу грошових коштів по відкритому банківському рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 відкритий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , за період часу з 15.06.2025 по 17.06.2025, із зазначенням місцезнаходження банкомату чи відділень банку із відповідними фотоматеріалами особи, яка проводила зняття/переказ грошових коштів; відомостей про користувача банківського рахунку, на який здійснювався переказ грошових коштів із відкритого банківського рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 відкритий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , за період часу з 15.06.2025 по 17.06.2025, а саме повні анкетні та паспортні дані, місце реєстрації та проживання особи, фото - та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з відкритого банківського рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 відкритий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , за період часу з 15.06.2025 по 17.06.2025, при цьому зазначити адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів; у разі перерахунку грошових коштів по відкритому банківському рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 відкритий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , за допомогою інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах, за період часу з 15.06.2025 по 17.06.2025; з яких пристроїв здійснювався вхід до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за період часу з 15.06.2025 по 17.06.2025 по відкритому банківському рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 відкритий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 .
Уповноваженим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.
Ухвала діє до 07 жовтня 2025 року.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя