Ухвала від 14.08.2025 по справі 674/871/25

Справа № 674/871/25

Провадження № 2-о/674/94/25

УХВАЛА

14 серпня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Алексєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада,про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Алексєєва М.А., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради у судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечують.

Із матеріалів справи слідує, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що останній являється його двоюрідним братом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що заявлені ОСОБА_1 вимоги не підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими документами, однак можуть бути підтверджені показами свідків.

Встановлення заявленого факту необхідне заявникові для реалізації спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 та яке знаходиться на території Дунаєвецької міської територіальної громади, а тому рішення у справі може мати суспільний інтерес для територіальної громади та одночасно юридичні наслідки для заінтересованої особи, зокрема, у вигляді виникнення чи припинення прав та обов'язків на майно, яке залишилось після померлого ОСОБА_3 .

Разом з тим, висловлення у відзиві Дунаєвецької міської територіальної громади позиції по суті спору до представлення у справі, рішення в якій може вплинути на інтереси міської територіальної громади, доказів на обгрунтування заявлених вимог не сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави відповідно до приписів ч. 1 ст. 2 ЦПК України. Як зазначено у ч. 2 ст. 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти учасникам у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Відповідно до частини четвертої цієї статті справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки такі пояснення мають суттєве значення для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 10, 43, 223, 295, 260-262 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов'язковою явку представника заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 15 вересня 2025 року, для надання особистих пояснень у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Роз'яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Роз'яснити, що представник заінтересованої особи може безпосередньо з'явитися до зали суду або прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що повідомити суд не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання шляхом подання відповідного клопотання.

Копію ухвали направити заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Т. Барателі

Попередній документ
129528521
Наступний документ
129528523
Інформація про рішення:
№ рішення: 129528522
№ справи: 674/871/25
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.09.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
02.07.2025 15:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
16.07.2025 09:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
14.08.2025 10:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
15.09.2025 11:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАТЕЛІ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАТЕЛІ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ
заінтересована особа:
Дунаєвецька міська рада Хмельницької області
заявник:
Гураєвський Микола Володимирович
представник заінтересованої особи:
Беньо Зоя Олександрівна
представник заявника:
Алексєєва Майя Антонівна