Ухвала від 14.08.2025 по справі 607/2873/25

УХВАЛА

14.08.2025 Справа №607/2873/25 Провадження №4-с/607/37/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Романів К. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Богуслава» на дії або бездіяльність Головного державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гнатюк Надії Володимирівни,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Богуслава» звернулося в суд із скаргою на дії або бездіяльність Головного державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гнатюк Надії Володимирівни.

Представник скаржника у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Головний державний виконавець у судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причини своєї неявки, будучи повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду даної справи та розгляду справи без його участі не подав.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, через неявку всіх учасників справи.

Перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи заяву представника скаржника про залишення скарги без розгляду, суд вважає, що скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Богуслава» на дії або бездіяльність Головного державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гнатюк Надії Володимирівни, слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника скаржника про залишення скарги без розгляду.

Залишити без розгляду скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Богуслава» на дії або бездіяльність Головного державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гнатюк Надії Володимирівни.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалу суду складено та підписано 14 серпня 2025 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко

Попередній документ
129528372
Наступний документ
129528374
Інформація про рішення:
№ рішення: 129528373
№ справи: 607/2873/25
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.06.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.03.2025 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.04.2025 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.07.2025 12:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.08.2025 12:55 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.08.2025 10:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області